文艺中年-乾龙盛 QA361播放器测评

分类: 使用方法 发布时间:2018-10-29 12:39

本次测评的播放器由知友@水月提供,选耳机工作室表示由衷感谢!

一分钟了解 QA361

参考售价:4899元

调音风格:整体较为均衡、声音偏柔和,略蓬松,有音染,通透度良好。

适合乐曲类型:杂食

握持舒适度:优秀/良好/一般/较差

做工水平:优秀/良好/一般/较差

操控体验:优秀/良好/一般/较差

续航时间:单端输出约10小时,平衡输出约9小时。

开机时间:约4秒

蓝牙支持:否

平衡口支持:3.5MM平衡接口

本机容量及扩展支持:本机无存储空间,最高支持256G容量的TF卡。

音质得分

各项素质得分

测评正文

乾龙盛是国内一家音频器材厂商,由陈学乾先生创立于2004年,主要的产品有台式转盘,解码功放,便携式播放器,电源滤波器等等,是一个比较低调的牌子,笔者对于这个品牌一直都是处于有所耳闻的地步,没有太多接触,之前有听说过他家的便携播放器声音素质还不错,特别是今年年中发布的QA361,人气节节攀升,为一探究竟,便找到朋友借来一测。

可选配色

QA361一共有琥珀金和典雅黑两种配色,选耳机本次拿到的是典雅黑款。

由于机主并未提供外包装及配件,本次测评便略过外包装部分,配件包括如下物件:

1、32G TF卡一张

2、读卡器一个

3、TYPE-C充电线一根

4、2.5MM平衡母转3.5MM平衡公转接短线一条

5、屏幕保护膜一张

6、PU保护套一个

QA361的尺寸为115mm x 64.5mm x 16mm,长度比IPHONE SE要短一点,宽度和厚度要大于IPHONE SE,厚度和凯音N5 MK2差不多。

在配置方面,QA361使用的是AK4495SEQ解码芯片,不带内置存储空间,支持单张TF卡拓展,最高支持256G。

音频格式支持方面,QA361最高支持DSD 128。

N5 MK2采用的是全金属机身,整体比较方正,右侧做了一个斜面处理,风格简约硬朗,做工良好。机身正面上部为显示屏,下部分布有上下左右以及中部播放暂停按键,按键清脆紧实,无明显的松垮感。

机身底部从左至右分别是3.5MM单端耳机插孔、3.5MM平衡耳机插孔,线路输出和同轴输出集成口,TYPE-C充电口,若您使用的是3.5MM单端耳机,那么PO口和BAL口均可使用,若您使用的是3.5MM平衡耳机,那么尽量不要插入PO口。机身底部的两个白色螺钉非常突兀,弄成同色可能会更好一点。

机身左侧只有一个TF卡插槽。

机身右侧从左至右,分别是拨动式电源开关、拨动式按键锁定开关、系统设置键、音量增减键,所有开关及按键操作起来都比较舒服。

乾龙盛官方并未特意提及QA361使用的屏幕类型,显示效果还是比较清晰的,但屏幕质感还是不太好。QA361的系统比较有年代感,很流畅,完全没有卡顿感。QA361在机身右侧设置了一个独立的系统设置按键,可以调节调音风格、声音模式、增益模式、耳放模式等等。

续航:

QA361的电池容量为3800mAH,官方标称单端模式续航约10小时,平衡模式续航约9小时,若使用大电流或者高电压模式,官方宣称续航将降低20%左右,若为双高模式,则续航将降低40%左右,实测续航时间在合理范围之内。QA361的充电时间约5小时左右。使用过程中机器发热情况轻微。

开机时间、操控及握持感:

QA361的开机时间很快,实测为4秒左右。系统整体的流畅度很好,操作逻辑比较简单,但是初次使用,播放界面的布局会一定程度上误导使用者。握持感方面,宽度和厚度都比较合适,握持感优秀。

音质测评

提要:音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评,由于听者存在个体差异,以下内容仅供参考。

评分体系:前端(播放器、解码耳放等设备)测评,我们选取了声音较中性,音染少且具有较大潜力的经典动圈耳机SONY EX1000作为固定测试耳机,对前端进行评分并简洁直观地进行听感评述。前端各项属性分数是通过参考多款与被测前端同档次的前端后所得出,由于听感简评为文字叙述,存在无法精准描述的情况,选耳机官方建议以前端得分为主听感评述为辅进行参考。(听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套,所有前端均为低增益模式并采用单端连接)

测评器材

前端:ZX100、乾龙盛 QA361、ZX100+PHA3、HM901S

耳机:SONY MDR-EX1000

音频格式:FLAC。

测评曲目

流行:江南-林俊杰、风筝-孙燕姿、渡口-蔡琴

摇滚:Sunburn-Muse

弦乐:卡门幻想曲-穆特

交响:沃尔塔瓦河-库贝里克

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型,可以测试耳机和播放器对于高频(声音中的高音部分)、低频(声音中的低音部分比如鼓声)、人声、解析(对声音的还原能力,相当于图像的分辨率)、声场(声音的空间感)和定位、分离度(不同声音混杂程度,分离度越高表现水平越好,反之则越差)等主要性质。

听感简述

高频:高频亮度不错,也比较通透,整体声线比较细,有一定音染,偏甜一点,收放快,边角相对而言有一点毛刺,延展表现比较正常,但是力度不算是很强劲,QA361的高频不如PHA3干净,但是在密度和瞬态上要稍好于PHA3。

人声:人声距离适中,结像在这个价位来看,略显蓬松,密度一般,人声也是有音染,整体比较顺滑,但细腻程度稍有欠缺,结像稍差与PHA3,给人一种比较温暖的感觉,素质上稍微差一点,耐听程度还是不错的。

低频:低频的量比较中性,不多不少,没有呈现出很强的氛围感,但是在瞬态、回弹以及凝聚度上表现得还是不错的,比PHA3略好,低频给人的感觉是比较规矩一点,就在自己的圈子里做好自己的事儿,没有溢出感,下潜稍弱于PHA3。

解析:表现还不错,和PHA3一个水平。

声场及分离度:声场和分离度的表现都还不错,声场表现在这个价位来说正常,分离度略好于PHA3。

其他方面:没有明显底噪,声音柔和蓬松,音染偏甜,整体略微偏下盘,亮度不错,有轻微残响,整体动态水平一般,交响乐气势感略有欠缺。

另:由于QA361的平衡口尺寸为3.5MM且机主未提供3.5MM平衡转2.5MM平衡的线材,选耳机目前手上也没有此类型的耳机,若有朋友有QA361和此类型耳机,烦请对比下单端口和平衡口音质及风格差异,并在留言区留言,感谢!

总体评价

QA361的素质在这个价位属于比较正常的水平,调音风格比较宽松温软,没有太多侵略性,久听不累,一定的音染让QA361的声音在辨识度上有自己的特点,多种耳放模式也能够带来不错的可玩性。QA361整体做工良好,屏幕效果的确不如现在的一些安卓播放器那么细腻,但会比较省电,系统流畅但是不支持流媒体播放,这点可能会损失一部分用户。QA361给人总的的感觉就像是一位文艺中年大叔,虽然与时代有点脱节,但是对于美的追求,仍有自己独到的一面。